Журнал Берлинский Телеграф

Плесень в квартире: кто должен отвечать?

Фото: www.berliner-zeitung.de

Плесень в квартире: кто должен отвечать?

Виктория Холоденина

18.01.201818.01.2018

25 комментариев
арендва квартир, арендодатели, плесень

Арендодатели могут быть привлечены к ответственности за плесневой грибок, присутствующий в помещении, если причиной его появления не является ошибка, допущенная во время строительства здания. Именно такой вывод следует из приговора, вынесенного районным судом (Митте) Берлина. После установки теплоизоляционных стеклопакетов арендодатели должны обращать внимание своих жильцов на то, что в связи с повышенной тепловой нагрузкой возникает необходимость проветривания помещения.

В случае, который дошел до суда, квартиросъемщица обнаружила в двух комнатах плесень. Сначала домоуправление отклонило ее жалобу, ссылаясь на то, что обнаруженный вид грибка не оказывает вреда здоровью. Но женщина доказала обратное, получив заключение частной лаборатории. В связи с этим, пострадавшая сторона потребовала возместить ущерб за проведение анализа грибка в сумме €1 200, а также €4 100 за аренду жилья, так как во время судебного процесса женщина 11 недель жила в другой квартире.

Читайте на Germania.One

t-online.de
Кому выгодно стать банкротом?

Суд частично удовлетворил прошение квартиросъемщицы, обязав арендодателя выплатить деньги за проведенный анализ, также ей выплатили половину денег за жилье, которое она временно арендовала.

Арендодателя признали виновным, ведь в конструкции здания не обнаружили погрешностей. Оказалось, что он действительно не так давно установил стеклопакеты и не предупредил съемщицу о необходимости проветривания помещения.

Плесень в квартире: кто должен отвечать? обновлено: Январь 18, 2018 автором: Виктория Холоденина

Источник

chefredakteur

член Союза журналистов Германии 2014

Click to listen highlighted text!