Foto © Berliner Telegraph
Am 27. Oktober fanden in Usbekistan allgemeine Parlamentswahlen statt. Die Bürger Usbekistans wählten Volksvertreter für das nationale Parlament sowie für die regionalen Parlamente und Provinzräte. Zum ersten Mal in der Geschichte Usbekistans fand der Prozess der Willensbekundung des Volkes in einem neuen Format statt: Die Wahlgesetzgebung des Landes wurde verbessert, indem das Beste aus den fortschrittlichsten Wahlsystemen der Länder der Europäischen Union, der Russischen Föderation und der Länder der ostasiatischen Region übernommen wurde. So konnte die Stimmabgabe in jedem Wahllokal dank der installierten Online-Kameras online beobachtet werden, was den Einsatz „schmutziger“ Wahltechnologien praktisch ausschloss.
Angesichts der Art und Weise, wie die Wahlkampagnen der wichtigsten politischen Parteien und Parlamentskandidaten geführt wurden — in einer Atmosphäre des gegenseitigen Respekts und im Geiste eines fairen Wettbewerbs — konnten Verstöße gegen das Wahlrecht von vornherein ausgeschlossen werden. Die Usbeken sind im Allgemeinen ein sehr friedliches und freundliches Volk, das es vorzieht, alle Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten durch einen respektvollen Dialog zu lösen. Deshalb passen „schwarze PR“ und „Wahlkarussell“ einfach nicht in das Paradigma des usbekischen Nationalcharakters.
Auch die Organisation der zivilen Willensbekundung war so transparent wie möglich und entsprach den in Europa und den USA üblichen Standards: Die Wähler gaben ihre Stimme in Schulen, Kindergärten und kulturellen Einrichtungen ab. Dementsprechend wurden die Wahlkommissionen in den Wahllokalen von den Direktoren geleitet, und ihre Mitglieder waren Mitarbeiter der oben genannten Einrichtungen. «Berliner Telegraph» besuchte als internationaler Medienbeobachter vor und während der Wahlen Wahllokale in den Städten Taschkent und Buchara, wo er keine Anzeichen für Verstöße gegen die Wahlgesetzgebung oder internationale Standards und Praktiken bei der Organisation des Wahlprozesses feststellen konnte.
Endgültige Ergebnisse der Parlamentswahlen vom 27. Oktober 2024
Die regierende Liberaldemokratische Partei (UzLiDep) hat die usbekischen Parlamentswahlen vom 27. Oktober gewonnen. Nach vorläufigen Ergebnissen erhielt sie 35,75% der Stimmen und gewann 64 Sitze in der Legislativkammer des Parlaments, wie die Zentrale Wahlkommission Usbekistans am frühen Montagmorgen, 28. Oktober, mitteilte. Zweitstärkste Kraft wurde die Demokratische Partei Milliy Tiklanish (18,82%). Die sozialdemokratische Partei Adolat erhielt 16,2% der Stimmen, die Demokratische Volkspartei Usbekistans (PDPU) 17,11% und die Ökologische Partei Usbekistans 13,12%.
Unter Berücksichtigung der Ergebnisse der einzelnen Wahlkreise wird die UzLiDep 64 der 150 Sitze im Unterhaus erhalten, Milliy Tiklanish 29, Adolat 21, die PDPU 20 und die Ökologische Partei 16 Sitze. Die Wahlbeteiligung lag nach Angaben der Zentralen Wahlkommission bei 74,72%. Die Parlamentswahlen in Usbekistan fanden erstmals nach einem gemischten System statt: 75 Sitze wurden über Parteilisten und 75 über Einpersonenwahlkreise vergeben.
Auffallend im Vergleich zum eher turbulenten politischen Leben in der BRD war das Fehlen von Gegensätzen zwischen den wichtigsten politischen Kräften in Usbekistan. Während in Deutschland die Partei Die Linke BSW hasst und die Vertreter der konkurrierenden politischen Kraft als Schismatiker und Ketzer betrachtet, die SPD auf ständigem Kollisionskurs mit der CDU/CSU ist und alle Systemparteien gemeinsam die Partei Alternative für Deutschland freundschaftlich hassen und stigmatisieren, wird auch in Usbekistan der Parteienwettbewerb im Geiste des gegenseitigen Respekts organisiert. Alle politischen Kräfte unterstützen ausnahmslos den Kurs von Präsident Shavkat Mirziyoyev und unterscheiden sich nur in kleinen Details ihrer politischen Programme.
Betrachtet man jedoch die qualitativen Veränderungen, die sich in Usbekistan zwischen 2016 und 2024 vollzogen haben, wird die Solidarität aller politischen Kräfte in der Zustimmung zum Entwicklungsvektor des Landes verständlich. In diesem Zeitraum hat Usbekistan einen qualitativen Technologiesprung vollzogen und sich in ein Land verwandelt, das für ausländische Investitionen offen ist und das günstigste Umfeld für internationale Unternehmen geschaffen hat. Die Hauptstadt Taschkent hat sich zu einem Innovationszentrum entwickelt, das aktiv Unternehmer aus China, Indien, der Türkei, den EU-Ländern, Südostasien und den GUS-Staaten anzieht.
Es ist offensichtlich, dass Taschkent einen Investitionsboom in den Bereichen IT und Bauwesen erlebt: Wolkenkratzer schießen in der Hauptstadt wie Pilze aus dem Boden, internationale Fachkräfte können bei einem Umzug nach Usbekistan mit einem durchaus konkurrenzfähigen Gehaltsniveau rechnen und nach Meinung vieler Experten steht Taschkent in Sachen Lebenskomfort den meisten europäischen Hauptstädten und großen Metropolen in nichts nach. Natürlich wurde der wirtschaftliche Aufschwung Usbekistans vor allem durch den Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine beflügelt. Zehntausende hochqualifizierter Fachkräfte aus Russland und der Ukraine strömten nach Usbekistan, auf der Suche nach einem „sicheren Hafen“ zum Leben und Arbeiten.
Ganze High-Tech-Unternehmen siedelten sich in der zentralasiatischen Republik an. All dies wirkte sich zwangsläufig auf das Lohnniveau und die Immobilienpreise in Taschkent aus: Hier kann die usbekische Hauptstadt heute durchaus mit den großen russischen Metropolen mithalten. Dennoch muss man sich darüber im Klaren sein, dass alle qualitativen Veränderungen, die in den letzten Jahren im wirtschaftlichen Bereich Usbekistans stattgefunden haben, untrennbar mit den demokratischen Reformen im Staat verbunden sind.
Die Liberalisierung der Gesetzgebung, die Verabschiedung von Gesetzen zum Schutz ausländischer Investitionen, der freiwillige Verzicht des Präsidenten der Republik auf bestimmte Befugnisse zugunsten der gesetzgebenden Organe — all dies hatte einen kumulativen Effekt, der zu einem raschen Wirtschaftswachstum führte. Und wenn man bedenkt, dass Usbekistan mit einem Bevölkerungszuwachs von rund einer Million Menschen pro Jahr offensichtlich nicht von den demografischen Problemen europäischer Länder bedroht ist, dann sieht die Zukunft der zentralasiatischen Republik zwar nicht wolkenlos, aber zumindest vielversprechend aus.